EL DOGMA DE LA REGISTRACIÓN CONSTITUTIVA
Resumen del estudio sobre registración y derecho de dominio
Este trabajo aborda críticamente el concepto de “registración constitutiva” en el derecho argentino, analizando su evolución, fundamentos y problemáticas. Comienza destacando que los hechos jurídicos que originan derechos reales, como el dominio, son siempre extrarregistrales; el registro solo centraliza información y cumple fines de publicidad, sin crear por sí mismo el derecho.
En el análisis de la registración inmobiliaria como modelo, se recorre desde el Derecho Romano (con los modos de adquirir el dominio mediante título y traditio), hasta la recepción de estos principios en el Código Civil argentino y su reforma por el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN). Se destaca la influencia germánica en este último y las reformas introducidas por las leyes 17.711 y 17.801.
El capítulo comparado estudia los principales sistemas registrales: germánico (más constitutivo), anglosajón (basado en la fe pública registral), continental (de base romanista) y modelos híbridos. Luego, se analiza el caso argentino: se identifica un ensayo de registración constitutiva en el régimen de automotores (Decreto Ley 6582/58), cuya literalidad genera confusión y riesgos jurídicos.
El texto concluye diferenciando claramente entre causación y registración, reafirmando que en el sistema argentino la registración no constituye el derecho, sino que lo hace oponible y publicita su existencia.
***********************************************************************************************
Una crítica al “constitutivismo”
en los sistemas de adquisición
causal del dominio
TEMAS:
La registración inmobiliaria y sus presupuestos como modelo
Estudio comparado de los principales sistemas registrales
El “constitutivismo” en la Argentina
Causación versus “registración constitutiva”
Prefacio, reseña y claves para comprender este trabajo
